• RainbowSoft Studio Z-Blog
  • RainbowSoft Studio Z-Blog
  • 本站支持WAP访问
  • 订阅本站的 RSS 2.0 新闻聚合
Tel:0755-86193667    86193647
Name:Summer _ QQ:1622982    514032062
E_mail:rhtimes@163.com
CRT Group Design(hk) Co.LTD. 人和时代集团(香港)有限公司






酒店、企业品牌设计主观性与评估(二)

Post by rhtimes, 2017-10-18, Views:

   除了公布品牌价值(Brand Value)之外,BrandZ的品牌榜单中还有品牌贡献(Brand Contribution)和品牌动够、(Brand Momentum)的分值排名。其中,品牌贡献反映了品牌对赢利的贡献程度,分值为1~5分;品牌动量反映了品牌在短期(1年)内的增长情况,分值为1~10分。

   明略行Brandz品牌榜单的评估方法与其他的评估方法有很大不同,主要表现为:(1)BrandZ评估方法实际上结合了消费者和市场两个方面来评估品牌价值,而英特品牌法等其他评估方法都是从市场一个方面来评估品牌价值的,这使得BrandZ方法不仅反映了品牌财务价值,而且还反映了企业与酒店VI设计的品牌成长驱动力,因此可以具体指导公司进行品牌管理。(2) BrandZ方法不仅评估了发达国家,还评估了发展中国家(中国、巴西、印度、俄罗斯)的品牌。在英特品牌评估法下,前100强当中至今尚未出现中国品牌,一个很重要的原因是英特品牌法看重品牌的国际化,国际化程度不高的品牌不予评估;而在BrandZ评估方法中,单一国家的品牌即使国际化程度不高也进入评估的范畴,在其2013年全球品牌百强排行榜里,中国品牌破天荒地有11个上榜,依次为:中国移动(553.7亿美元,总排名第10)、中国工商银行(411亿美元,第16)、腾讯(272.7亿美元,第21)、中国建行(268.5亿美元,第22)、百度(204亿美元,第33)、中国农业银行(199.7亿美元,第37)、中国人寿(152.8亿美元,第57)、中国银行(142.3亿美元,第58)、中石油(133.8亿美元,第65)、中石化(131.2亿美元、第67)、中国平安(105.6亿美元,第84)。以上结果与英特品牌评估法得到的结果形成鲜明对比。(3)BrandZ评估的是单个品牌而不是公司品牌,所以,如果一家集团公司有多个产品获服务品牌,都有可能分别登上BrandZ的榜单。比如,在软饮料行业的品牌价值排行榜中,前5强有4强均为可口可乐公司的品牌,包括可口可乐(第1)、健怡可乐(第3)、芬达(第4)、雪碧(第5)。
 

(注明:转载请注明来源于人和时代VI设计 http://www.rhtimes.com )

说明:本设计百科内容来源于网络,仅供学习,版权归原作者所有。如有侵犯版权,或者错误,请与我联系,我会及时处理!谢谢。
Tags: 酒店、企业品牌设计主观性与评估(二) 
分类:集团LOGO设计 | 评论:0 | 引用:0 | 点击这里获取该日志的TrackBack引用地址 | 获取流量
上一篇:企业品牌危机的定义及特性
下一篇:酒店、企业品牌设计主观性与评估

或许你还对下面的文章感兴趣

Comments

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

Last Comments

Guest